Informateur kan aan de slag

Krimpen aan den IJssel - Voor het eerste in de geschiedenis van de Krimpense gemeentelijke politiek heeft er een ‘Duidingsbijeenkomt’ plaatsgevonden over de voorlopige uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen. De zes partijen die gekozen zijn voor de gemeenteraad waren dan ook allen aanwezig: Samen voor Krimpen, SGP, Leefbaar Krimpen, CDA, GroenLinks-PvdA en de VVD.

Informateur bekend

In de derde ronde deelde Saskia Bijl (Samen voor Krimpen) dat ze al een met de mogelijke informateur hebben gesproken en dat hij bereid gevonden is om de informateur van Krimpen aan den IJssel te worden. De naam Pascal Lansink-Bastemeijer werd genoemd. Ook gaf lijsttrekker Saskia Bijl het aan belangrijk te vinden dat er een open en transparant proces wordt gevoerd. Ook benadrukte ze dat het de bedoeling is dat er samen wordt gewerkt en dat geen enkele partij het gevoel mag krijgen dat er een machtsstrijd wordt gevoerd, zoals zij dat in 2022 hebben ervaren in de raad.

Niet alle partijen hebben de machtsstrijd zo ervaren, wel vinden alle partijen het belangrijk dat het proces zorgvuldig en transparant wordt gevoerd. Maar ook dat het goed is om te werken met twee fases: een informatie én een formatiefase.

Pascal Lansink-Bastenmeijer

Voor de informatiefase kon iedere partij zich vinden in de kandidatuur van Pascal Lansink-Bastenmeijer. Hij is sinds juli 2024 wethouder Handhaving, Buitenruimte en Mobiliteit in Rotterdam. Namens zijn partij was hij van 2006 tot 2014 fractievoorzitter van de VVD in de gebiedscommissie Delfshaven. Daarna trad hij toe tot de gemeenteraad. Eerst als burgerlid voor commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte, en sinds 2017 als gemeenteraadslid. In september 2021 werd hij verkozen tot fractievoorzitter van de Rotterdamse VVD. Samen voor Krimpen geeft aan binnenkort u nog meer informatie te geven over de informateur.

Drie rondes

De duidingsbijeenkomst bestond uit drie rondes. In de eerste ronde werd gesproken met de 6 gekozen partijen over het duiden van de uitslag. En wat de uitslag volgens hen betekent. De voorzitter liet zien dat er ook in Krimpen aan den IJssel een dalende trend is in de opkomst van de gemeenteraadsverkiezingen. De piek was te zien in 2002: toen was er een opkomst van meer dan 68%. In 2018 kwam nog bijna 67% naar de stembus, in 2022 bijna 64% en nu in 2026 nog 62%. Toch is dit nog steeds hoger dan het landelijk gemiddelde.

Drie grote stabiele partijen

De partijen feliciteerden elkaar met de goede uitslag, gaven elkaar complimenten over de gevoerde campagne en bedankten de stemmers en Saskia Bijl benoemt dat ze ziet dat er geen grote verschuivingen hebben plaatsgevonden. De grootste partijen zijn groot gebleven.

Arrèn van Tienhoven benadrukt dat de SGP het grootste aantal stemmers ooit heeft. Ook is hij blij dat er minder partijen in de gemeenteraad zitten die maar één zetel hebben, want dat zou goed zijn voor raadswerk en de commissies. Ook de SGP concludeert dat er geen grote verschuivingen zijn en dat dat goed is voor de stabiliteit.

Micha van Heemst feliciteerde ook de andere Leefbaar partijen met het behaalde resultaat in de regio en was ook eerlijk over het eigen resultaat: ‘We hebben dan weliswaar een zetel verloren, maar ook met vijf zetels zijn we ons inziens goed vertegenwoordigd in de Krimpense gemeenteraad. En kunnen we concluderen dat het Leefbaar geluid krachtig en met frisse energie blijft klinken in Krimpen.’

Cornel van Geelen van GroenLinks-PvdA benadrukte dat er vaak wordt gesproken over landelijke en lokale partijen: ‘Ik vind oprecht dat de SGP, VVD en het CDA, die zijn net zo goed lokaal. Anders hadden ze wel in de raad van Dronten gezeten….Ik zou bewoners mee willen geven, wij zijn hier allemaal lokaal.’

Sharon Tollenaar van de VVD is blij dat ze de zetel kunnen prolongeren en is dankbaar dat de andere partijen benadrukten dat ze blij zijn dat de VVD nog steeds deel uitmaakt van de raad. Sharon Tollenaar: ‘Met één zetel in de raad hebben we ook in het verleden het verschil kunnen betekenen.’

In de tweede ronde werd er gesproken over de betekenis en de uitdagingen. Wat betekent de uitslag voor het bestuur en wat zijn de vier grote onderwerpen die als bouwstenen zouden moeten dienen voor een akkoord. Iedere partij vertelde wat er vanuit de campagne belangrijke speerpunten zijn en waar ze de komende vier jaar mee aan de slag hopen te gaan.

Mogelijke wethouders

Een punt waar lang over gesproken was ging over de wens van Samen voor Krimpen dat een wethouder het liefst uit de gemeente komt en dat de wethouder bereid moet zijn om een assessment uit te voeren. Karin van Cappellen van het CDA vraagt zich af of de zoektocht naar een wethouder dan niet te veel wordt dichtgetimmerd: ‘Het is natuurlijk wel echt belangrijk of er wel capabele mensen beschikbaar zijn. Dat we niet al heel veel wensen aan de voorkant vastleggen, dus daar ben ik een beetje huiverig bij.’ Saskia Bijl geeft aan zelf wethouder te willen worden.

Aan de slag

De voorzitter constateerde aan het einde van de vergadering dat: ‘Er een breed draagvlak is voor het proces wat winnaar Samen voor Krimpen heeft ingezet als het gaat om de start van het informatieproces…. Ook is er waardering voor de snelheid en openheid en het samen vormgeven van het proces. ’

Nu de informateur bekend is, en dat alle partijen erachter staan, betekent dat er een soepele en snelle start gemaakt kan worden. En dat hij nu al kan gaan beginnen met het lezen van de partijprogramma’s en zullen de informatie gesprekken binnenkort starten.